Mengukur Kinerja Keuangan Dengan Pendekatan Metode Rgec Pada Bank Pembangunan Daerah Di Pulau Kalimantan Periode 2018-2022
DOI:
10.47709/jebma.v4i2.3908Keywords:
Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital, Kinerja KeuanganDimension Badge Record
Abstract
Sebagai lembaga keuangan, bank pembangunan daerah memiliki kewajiban yang tinggi dalam memobilisasi dana masyarakat dan mendukung pertumbuhan ekonomi daerah. Laporan keuangan dapat diolah menjadi gambaran tentang kesehatan keuangan bank. Eksplorasi kajian ini diharapkan bisa mencari tahu untuk mengukur tingkat RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, dan Capital) terhadap kinerja keuangan Bank Pembangunan Daerah. Artikel ini berfokus pada Bank Pembangunan Daerah yang berada di wilayah kepulauan Kalimantan, yang terindeks di direktori Bank Indonesia, dengan laporan tahunan komprehensif mulai tahun 2018 hingga 2022. Metodologi dalam kajian literasi ini perlu menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif. Berdasarkan penilaian Risk Profile menggunakan NPL (Non Performing Loan) dan LDR (Loan to Deposit Ratio), lalu dari penilaian Good Corporate Governance perlu penilaian dengan perusahaan sendiri atau self assesment, sedangkan penilaian Earnings perlu pendekatan ROA (Return on Asset), ROE (Return on Equity), lalu dengan pendekatan NIM (Net Interest Margin), dan penilaian Capital perlu adanya CAR (Capital Adequacy Ratio). Secara keseluruhan rata rata penilaian setiap faktor seluruh bank pembangunan daerah yang diteliti termasuk kategori sehat hingga sangat sehat kecuali rasio ROE dimana seluruh bank yang diteliti termasuk kategori kurang sehat.
Abstract viewed = 144 times
References
Ashuri, R. K., & Hosen, M. N. (2022). Analisa Tingkat Kesehatan PT. Bank BTPN Syariah Tbk. Periode 2016 -2020 dengan Metode Camels, RGEC dan Altman Z-Score. El-Qist: Journal of Islamic Economics and Business (JIEB), 12(1), 77–95. https://doi.org/10.15642/elqist.2022.12.1.77-95
Aspal, P. K. (2014). Financial Performance Assessment of Banking Sector in India: A Case Study of Old Private Sector Banks 5(3): 196-211. The Business and Management Review, 5(3), 196–211.
Ayu, I. G., & Damayanthi, E. (2013). PADA PERUSAHAAN PERBANKAN BESAR DAN KECIL Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia sebagai lembaga intermediasi . Perbankan memediasi antara masyarakat yang yang berubah-ubah . Berdasarkan Laporan Kajian Stabilitas Keuang. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5.2 (2013): 483-496, 2(I Dewa Ayu Diah Esti Putri1 I Gst. Ayu Eka Damayanthi2), 483–496.
Bank Indonesia. (2011a). Peraturan Bank Indonesia Nomor 13/1/PBI/2011 Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum
Bank Indonesia. (2011b). Surat Edaran No.13/24/DPNP Tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum.
Bank Kalbar. (2022). Laporan Tahunan 2022 (Annual Report).
Bank Kalsel. (2022). Laporan Tahunan 2022 (Annual Report).
Bank Kalteng. (2022). Laporan Tahunan 2022 (Annual Report).
Bank Kaltimtara. (2022). Laporan Tahunan 2022 (Annual Report).
Dewi, M. (2018). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan Rgec (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital) (Studi Pada Pt. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Periode 2013-2017). Ihtiyath: Jurnal Manajemen Keuangan Syariah, 2(2). https://doi.org/10.24114/niaga.v7i3.11602
Fadilla, K. (2019). Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank dengan Menggunakan Metode RGEC terhadap Nilai Perusahaan (Influence Of The Level Of Bank Health With RGEC Method On Company’s Value. Prosiding Manajemen, 5(1), 139–146.
Hasibuan, M. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia. PT Bumi Aksara.
Ismail. (2011). Akuntansi Bank: Teori dan Aplikasi dalam Rupiah (Edisi Pert).
Kasmir. (2008). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. PT. Rajagrafindo Persada.
Lasta, H. A., Arifin, Z., & Nuzula, N. F. (2014). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital)(Studi pada PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Periode 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis, 13(2).
Mandasari, J. (2015). Analisis Kinerja Keuangan dengan Pendekatan Metode RGEC pada Bank BUMN Periode 2012-2013. Jurnal Administrasi Bisnis, 3(2), 363–374.
Mumtazah, F., & Purwanto, A. (2020). Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Dan Pengungkapan Lingkungan Terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal of Accounting, 9(2), 1–11.
Nurdin, A. A., & Yulianti, D. (2020). MENGUKUR KINERJA KEUANGAN DENGAN PENDEKATAN METODE RGEC PADA BANK PEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 2012-2016. OIKOS, 1(1), 36–55.
Permana, B. A., & Aji, B. A. Y. U. (2012). Analisis tingkat kesehatan bank berdasarkan metode CAMELS dan Metode RGEC. Jurnal Akuntansi Akunesa, 1(1), 1–21.
Putri, N., Kusmargiani, I. S., & Kusuma, S. Y. (2023). Analisis Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Berdasarkan Metode Rgec (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, and Capital) Pada Pt. Bpr Gunung Merbabu Kota Semarang Tahun 2019-2022. JAAKFE UNTAN (Jurnal Audit Dan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura), 12(3), 207. https://doi.org/10.26418/jaakfe.v12i3.68837
Rahayu, R., Ruma, Z., Anwar, Sahabuddin, R., & Paramaswary, A. (2024). Analisis Tingkat Kesehatan Bank (Studi pada PT Bank Muamalat Indonesia Tbk. Periode Tahun 2018-2022). Progress: Jurnal Pendidikan, Akuntansi Dan Keuangan, 7(1), 55–72.
Scholtens, B. (2006). Finance as a driver of corporate social responsibility . Journal of Business Ethics, 68(1), 19–33.
Downloads
ARTICLE Published HISTORY
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Muhammad Irvan Hakim, Helisa Noviarty
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.